À Valmy, les canons français tonnent, mais c’est le cri du peuple qui fait l’histoire : « Vive la Nation ! » Ce jour-là, un peuple s’inventa lui-même, donnant au monde une leçon universelle : nul privilège, nul roi, nul empire ne tient devant la volonté générale.
Derrière l’essor fulgurant de l’IA, une question cruciale : comment éviter que l’efficacité calculatoire n’achève la dépolitisation du travail et n’impose une nouvelle forme de servitude ?
À moins de 100 jours de la COP30 à Belém, le Brésil veut imposer un leadership climatique inédit avec son fonds pour les forêts tropicales. Mais entre tensions logistiques, relents néocoloniaux et pressions américaines, la conférence devient un champ de bataille diplomatique.
Quelques drones errants suffisent à mobiliser l’OTAN. Mais derrière le théâtre médiatique, l’Alliance n’a ni la force ni la volonté de sauver une Ukraine à bout de souffle.
Lorsqu’un groupe de drones a pénétré l’espace aérien polonais, l’OTAN a convoqué sa première consultation au titre de l’article 4 depuis des années. Pendant plusieurs heures, les gros titres en Europe et aux États-Unis ont évoqué une possible escalade susceptible de transformer la guerre en Ukraine en confrontation directe entre l’OTAN et la Russie. Mais une fois l’émotion retombée, l’incident a révélé moins une agression imminente de Moscou qu’un faisceau d’incertitudes : la fragilité du récit occidental, le désespoir stratégique de l’Ukraine et les fissures internes à l’OTAN.
L’incident : ambiguïté et escalade
Les drones en question n’étaient pas des plates-formes de frappe bourrées d’explosifs, mais des engins non armés, peut-être des leurres ou des appareils de reconnaissance. Ils ont été abattus en territoire polonais par des défenses aériennes coordonnées de l’OTAN. Les premières spéculations ont présenté l’événement comme une attaque intentionnelle russe, mais des éléments ont rapidement suggéré d’autres explications : erreur de navigation lors d’une frappe massive russe contre l’Ukraine, brouillage ukrainien ayant dévié les drones, voire provocation ukrainienne destinée à entraîner davantage l’OTAN dans la guerre.
La position russe est restée constante : Moscou a nié toute implication délibérée, demandant rhétoriquement « à qui profite le crime ? ». Après trois ans de conflit, la Russie n’avait guère intérêt à ouvrir un nouveau front contre l’OTAN. L’Ukraine, en revanche — épuisée sur le champ de bataille et avide d’une implication occidentale accrue — pouvait avoir des motivations. Des diplomates russes ont rappelé des précédents où des missiles ukrainiens avaient frappé la Pologne, imputés d’abord à Moscou, avant que les enquêtes ne dissipent l’accusation.
Malgré ces doutes, Varsovie a déclaré une urgence au titre de l’article 4, donnant un poids politique à l’incident et permettant à l’OTAN d’annoncer des renforts symboliques. Mais ceux-ci se sont limités à quelques avions de chasse et rotations de troupes — des gestes jugés insignifiants militairement face aux forces aguerries de Moscou.
Le front de la guerre : un horizon sombre pour Kiev
Créer un compte pour lire l'article complet et accéder à tous les contenus pour réservé aux abonnés.
S'abonner
À moins de 100 jours de la COP30 à Belém, le Brésil veut imposer un leadership climatique inédit avec son fonds pour les forêts tropicales. Mais entre tensions logistiques, relents néocoloniaux et pressions américaines, la conférence devient un champ de bataille diplomatique.
Les élites occidentales sombrent dans une sinophobie irrationnelle, transformant tout débat nuancé en hérésie. Ce nouvel obscurantisme dogmatique, loin de protéger nos intérêts, aveugle l’Europe et l’empêche d’interagir avec à la Chine.
Mercredi 10 septembre, Khalid Konate et Nico Szatkowski, chroniqueurs de Pas de Bla-Bla, ont suivi la journée de mobilisation #BloquonsTout. À travers 4 vidéos inédites, découvrez la colère, les espoirs et les voix qui se sont élevées lors de cette journée historique.
Vingt-deux ans après l’invasion américaine, l’Irak se tourne vers Moscou. La visite de Sergueï Choïgou à Bagdad marque l’affaiblissement durable de l’influence des États-Unis et l’ancrage de la Russie au Moyen-Orient.
Recevez chaque semaine nos analyses, enquêtes et vidéos directement dans votre boîte mail.
