On l’annonçait comme un trophée de guerre économique : le Boracay, navire de la flotte fantôme russe, devait incarner la fermeté européenne. Résultat : une garde à vue, une convocation à Brest et un tanker qui file vers l’Inde. Tout ça pour ça.
De nombreux médias parlent de « sanctions internationales » contre la Russie. Or, il n’en existe pas. Seule une cinquantaine de pays, menés par l’UE et ses alliés, appliquent des sanctions, loin d’un consensus mondial.
La mort de femmes dans des hôpitaux à Agadir a déclenché une vague de révolte au Maroc. Les jeunes manifestent pour santé, éducation et la justice sociale.
De nombreux médias parlent de « sanctions internationales » contre la Russie. Or, il n’en existe pas. Seule une cinquantaine de pays, menés par l’UE et ses alliés, appliquent des sanctions, loin d’un consensus mondial.
Depuis le début de la guerre en Ukraine en février 2022, les médias occidentaux parlent souvent de « sanctions internationales ». Ce terme fait référence aux mesures économiques, financières et commerciales prises contre la Russie, principalement pour limiter ses revenus issus de l’énergie. Cependant, même si cette expression est couramment utilisée à la télévision et dans la presse, il n’est pas certain qu’elle reflète une réalité juridique et politique. En réalité, la situation est plus complexe qu’il n’y paraît.
Il est important de préciser ce que veut dire « sanctions internationales ». En principe, ce sont des mesures prises par des organisations multilatérales reconnues comme l’ONU ou l’OMC, où presque tous les pays du monde sont représentés. Mais aujourd’hui, il n’y a aucune sanction contre la Russie décidée par les Nations unies. La Russie, qui est membre permanent du Conseil de sécurité, peut utiliser son droit de veto et empêcher une telle décision. Les sanctions évoquées dans les médias sont donc en réalité des sanctions unilatérales, décidées par un groupe de pays coordonnés, principalement l’Union européenne, les États-Unis et le G7.
Utiliser le mot « international » porte donc à confusion. On pourrait penser qu’il existe un accord mondial pour sanctionner la Russie, alors qu’en réalité, seuls certains pays ont pris ces mesures. Employer ce terme donne une image trompeuse au public.
Créer un compte pour lire l'article complet et accéder à tous les contenus pour réservé aux abonnés.
S'abonner
On l’annonçait comme un trophée de guerre économique : le Boracay, navire de la flotte fantôme russe, devait incarner la fermeté européenne. Résultat : une garde à vue, une convocation à Brest et un tanker qui file vers l’Inde. Tout ça pour ça.
De Chisinau à Bratislava, l’UE montre son vrai visage : non pas garant de valeurs, mais empire soucieux de ses marges, où la démocratie n’est reconnue que lorsqu’elle va dans le « bon » sens.
Il y a 84 ans, à Babi Yar, 33 771 Juifs furent assassinés en deux jours par les nazis et leurs collaborateurs. Symbole de la Shoah par balles, ce massacre inspira le poème d’Evtouchenko, le tableau de Kuzkovski et une symphonie à Chostakovitch, rappelant l’horreur et l’impératif du souvenir.
Dix-neuf paquets de sanctions, zéro résultat : la Russie tient, l’Europe s’effondre. Entre dépendance au gaz américain et désindustrialisation, Bruxelles orchestre sa propre chute. Moscou et Pékin se moquent de Bruxelles.
Recevez chaque semaine nos analyses, enquêtes et vidéos directement dans votre boîte mail.
