L’attribution du prix Nobel de la paix 2025 à l’opposante vénézuélienne María Corina Machado a relancé le débat sur la signification de cette distinction. Certains la voient comme un symbole de courage démocratique face au chavisme, tandis que d’autres soulignent sa position économique très libérale et son alignement politique avec Washington. Pour ses opposants, ce prix ressemble plus à un geste diplomatique contre Caracas qu’à une reconnaissance d’un effort de paix.
Georges Renard-Kuzmanovic
Cette tension entre idéalisme affiché et intérêts géopolitiques existe depuis longtemps. Depuis plus de cent ans, le Nobel de la paix oscille entre de vrais hommages au désarmement et des choix très politiques. Son histoire est marquée par des paradoxes, où la paix est parfois évoquée après coup ou annoncée dans un contexte de conflit.
Theodore Roosevelt, ou l’art de faire la paix à coups de canon
En 1906, le Comité Nobel distingue pour la première fois un chef d’État en exercice : le président américain Theodore Roosevelt. Officiellement, il est salué pour avoir facilité la fin de la guerre russo-japonaise en organisant les pourparlers de Portsmouth, signés un an plus tôt. Les chancelleries louent un président capable de rapprocher deux empires en conflit. À Washington, la presse salue un “triomphe de la diplomatie américaine”, preuve que les États-Unis, jusque-là perçus comme une puissance provinciale, entrent dans le concert des nations civilisées.
Roosevelt accueille cette reconnaissance avec satisfaction. Dans ses discours, il se présente comme un médiateur pragmatique, un homme d’action convaincu que l’ordre mondial doit s’appuyer sur la force encadrée par la loi. Mais derrière cette image de conciliateur, il reste un impérialiste affirmé. Héros de la guerre hispano-américaine, acteur de la prise de Cuba et de l’annexion des Philippines, il avait déjà montré sa foi dans la vertu civilisatrice des armes. Une fois président, il applique sa doctrine préférée : il parle calmement tout en gardant une position de force. Il multiplie aussi les interventions en Amérique centrale et aux Caraïbes, et soutient la sécession du Panama pour permettre la construction du canal sous contrôle américain.
Read the full article
Sur Fréquence Populaire, il n’y a pas de mur payant (paywall) : tous nos articles sont accessibles gratuitement.
Nous vous demandons simplement de créer un compte gratuit avec votre adresse e-mail.
Cela nous permet de :
– vous prévenir de nos nouvelles enquêtes, émissions et articles,
– éviter la publicité et tout pistage intrusif,
– mieux comprendre combien de personnes nous lisent réellement.
Contribuer financièrement est facultatif : vous pouvez lire l’article sans payer. Mais si vous le pouvez, votre soutien nous aide à faire vivre un média libre et indépendant.
Créer un compte gratuit
