L’ordre international est mort ! Que va faire le Brésil ?

Le Brésil face à la fin de l’ordre international : affaibli par les pressions américaines et ses divisions internes, le pays peine à retrouver un rôle moteur dans la géopolitique mondiale malgré les ambitions de Lula.

L’ordre international est mort ! Que va faire le Brésil ?
Cet article de Marco Fernandes est une publication en anglais du Valdai Club et de Brasil de Fato traduite par Fréquence Populaire.

Le Brésil manque d’un projet national populaire capable de sceller un pacte stratégique entre une élite économique intéressée par la réindustrialisation du pays, et les secteurs populaires, médiés par un État capable de diriger un projet de développement souverain. Pourtant, il a encore la possibilité de renouer avec une politique étrangère « fière et active ».

Lors d’une interview à la télévision brésilienne, quelques heures après l’attaque illégale et non provoquée des États-Unis contre les installations nucléaires iraniennes, l’ancien ministre brésilien des Affaires étrangères, ancien ministre de la Défense et actuel conseiller spécial du président pour les affaires internationales, Celso Amorim, a déclaré d’un ton inhabituel et angoissé : « L’ordre international est terminé ! Que ce soit du point de vue du commerce ou de celui de la paix et de la sécurité. Nous allons devoir nous y adapter, et ce ne sera pas facile. »

Lorsqu’il a formulé cette sombre réflexion en direct à la télévision, Amorim n’imaginait pas que le Brésil serait l’une des prochaines victimes de la « fin de l’ordre international ». Quelques jours après l’attaque criminelle contre l’Iran, lors de la première journée du Sommet de Rio, Trump a menacé les pays membres des BRICS de droits de douane supplémentaires de 10 % s’ils participaient à de prétendues « initiatives anti-américaines » (sans préciser de quelles initiatives il s’agissait). L’attaque de Trump a fait la une des journaux du monde entier pour un sommet dont l’importance avait été mise en doute par les médias occidentaux dominants, qui ont tendance à sous-estimer le groupe, notamment en raison de l’absence de certains des principaux chefs d’État, tels que Xi Jinping, Vladimir Poutine et Masoud Pezeshkian.

Lire l'article complet

Créer un compte pour lire l'article complet et accéder à tous les contenus pour réservé aux abonnés.

S'abonner
Vous avez déjà un compte ? Se connecter

Inscription réussie !

Connexion réussie, bon retour !

Vous êtes maintenant abonné à Fréquence Populaire.

Succès ! Vérifiez vos e-mails pour obtenir le lien magique de connexion.

Vos informations de facturation ont été mises à jour avec succès.

La mise à jour de votre facturation a échoué.