Depuis plusieurs jours, les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran se sont intensifiées, touchant notamment la région de Téhéran ainsi que des installations militaires, énergétiques et logistiques présentées comme liées aux capacités de missiles, de drones et au programme nucléaire iranien. L’opération, lancée fin février sous le nom d’« Epic Fury » côté américain, s’inscrit dans une campagne destinée à affaiblir durablement les moyens militaires de la République islamique.
Les bombardements ont également visé l’île de Kharg, principal terminal pétrolier iranien dans le Golfe persique. Le président américain Donald Trump a affirmé que les forces américaines avaient détruit les cibles militaires présentes sur l’île, qui constitue le principal hub d’exportation de pétrole du pays, tout en précisant que les infrastructures énergétiques n’avaient pas été détruites à ce stade, tout en laissant entendre qu’elles pourraient être visées en cas d’escalade supplémentaire.
Des responsables américains ont affirmé vouloir poursuivre les frappes à un niveau encore supérieur. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré que les États-Unis disposaient de capacités suffisantes pour mener des opérations prolongées, tandis que Donald Trump a évoqué la nécessité de « finir le travail » contre Téhéran.
Malgré l’intensité des bombardements, les forces iraniennes continuent de riposter. Des tirs de missiles et de drones ont visé Israël, des bases américaines dans la région ainsi que des zones maritimes du Golfe persique, où la présence navale américaine a été renforcée. Plusieurs installations pétrolières et militaires ont également été placées en état d’alerte, dans un contexte de risque d’élargissement du conflit au Proche-Orient.
Les frappes ont aussi touché des infrastructures civiles, notamment des dépôts de carburant, des zones industrielles et des quartiers urbains, selon des informations rapportées par des agences internationales et des organisations humanitaires. Les autorités iraniennes dénoncent des bombardements visant à déstabiliser le pays, tandis que Washington affirme cibler exclusivement des objectifs liés au régime.
L’un des objectifs évoqués par certains responsables américains au début de l’opération était la possibilité qu’une pression militaire accrue fragilise le pouvoir iranien de l’intérieur. À ce stade, aucun élément ne confirme un mouvement de soulèvement pro-occidental. Au contraire, plusieurs observateurs évoquent un effet de ralliement autour des autorités face aux attaques extérieures, phénomène déjà observé dans d’autres conflits.
La durée et l’issue possibles de la campagne militaire font également l’objet de comparaisons historiques. En 1999, l’OTAN avait mené 78 jours de bombardements intensifs contre la Serbie avant d’obtenir le retrait des forces yougoslaves du Kosovo. Le contexte diffère toutefois fortement : l’Iran est un territoire beaucoup plus vaste, plus peuplé et doté d’un relief montagneux, avec des infrastructures militaires en partie enterrées ou dispersées.
Dans ce contexte, certains analystes s’interrogent sur la capacité des frappes aériennes seules à atteindre les objectifs annoncés, alors que les échanges de tirs se poursuivent et que le risque d’escalade régionale demeure élevé. L’évolution de l’opération « Epic Fury » reste incertaine, tandis que les États-Unis et leurs alliés affirment vouloir maintenir la pression sur Téhéran.
