Né dans la poussière des mines soviétiques, le stakhanovisme n’a jamais disparu : il s’est transformé. Du charbon au numérique, du marteau-piqueur à l’ordinateur, le culte de la performance s’est simplement paré des mots neufs du management moderne.
Depuis le traité de l’Élysée, l’Europe a choisi la servitude plutôt que la souveraineté. Aujourd’hui, dans le bureau ovale, c’est l’idée même d’une Europe indépendante qui rend son dernier souffle.
On l’annonçait comme un trophée de guerre économique : le Boracay, navire de la flotte fantôme russe, devait incarner la fermeté européenne. Résultat : une garde à vue, une convocation à Brest et un tanker qui file vers l’Inde. Tout ça pour ça.
Que veulent les dirigeants européens ? Pourquoi prolonger une guerre en Ukraine manifestement impossible à gagner ? En l'absence de but rationnel, peut-être la guerre n'est-elle pas le moyen, mais le but lui-même...
Dans La fabrication de l'ennemi (2011), Pierre Conesa rapporte un bon mot du conseiller diplomatique de Gorbatchev prononcé en 1989 : «Nous allons vous rendre le pire des services : nous allons vous priver d'ennemi !» Il est vrai que pendant quelques décennies, la cohérence du camp occidental a pu sembler moins compacte qu'auparavant, avec l'opposition de la France et de l'Allemagne à la guerre illégale de Bush en Irak, ou même le constat d'une Otan « en état de mort cérébrale » par Emmanuel Macron en... 2019 ! Mais six petites années après, le même président français déclare qu'un « ogre », à nos portes, veut nous manger !
Dès lors, pour échapper au Croquemitaine, les petits européens se groupent autour de « Papa » - comme Mark Rutte appelle Trump – et acceptent tous ses marchés de dupes. Le premier, annoncé au sommet de l'Otan, consiste à acheter des armes au complexe militaro-industriel étatsunien pour les donner aux Ukrainiens : Trump a dès lors le beurre (des commandes pour son industrie) et l'argent du beurre (les Européens financent l'affrontement contre la Russie, pourtant lancé initialement par les États-Unis). Le second, dévoilé à la fin de l'été, est le diktat commercial insupportable accepté par Ursula von der Leyen. De là à dire qu'elle ressemble à une crémière...
Créer un compte pour lire l'article complet et accéder à tous les contenus pour réservé aux abonnés.
S'abonner
Depuis le traité de l’Élysée, l’Europe a choisi la servitude plutôt que la souveraineté. Aujourd’hui, dans le bureau ovale, c’est l’idée même d’une Europe indépendante qui rend son dernier souffle.
On l’annonçait comme un trophée de guerre économique : le Boracay, navire de la flotte fantôme russe, devait incarner la fermeté européenne. Résultat : une garde à vue, une convocation à Brest et un tanker qui file vers l’Inde. Tout ça pour ça.
De nombreux médias parlent de « sanctions internationales » contre la Russie. Or, il n’en existe pas. Seule une cinquantaine de pays, menés par l’UE et ses alliés, appliquent des sanctions, loin d’un consensus mondial.
Dix-neuf paquets de sanctions, zéro résultat : la Russie tient, l’Europe s’effondre. Entre dépendance au gaz américain et désindustrialisation, Bruxelles orchestre sa propre chute. Moscou et Pékin se moquent de Bruxelles.
Recevez chaque semaine nos analyses, enquêtes et vidéos directement dans votre boîte mail.
