Blousons de cuir, violence frontale et hiérarchie policière défaillante : Pax Massilia prolonge l’univers Marchal. Lassante pour les réfractaires, rassurante pour les amateurs, la série Netflix décline à Marseille une formule balisée et prévisible, pleinement fidèle à l’ADN de son auteur.
50 ans après Il faut défendre la société, la lecture de Foucault éclaire toujours l'envers du pouvoir. Mais peut-on critiquer sans dire ce qui est juste ? Le débat avec Chomsky révèle une fracture décisive : voir la domination ne suffit pas, encore faut-il savoir pourquoi et comment la combattre.
Près de 8 millions de Vénézuéliens ont quitté leur pays depuis 1999. Ce chiffre, souvent brandi comme preuve d’un effondrement, n’a pourtant de sens qu’avec du contexte. Comparaisons régionales, européennes et générationnelles montrent que l’émigration, seule, ne dit rien d’un échec politique.
Bien avant d’enlever Nicolás Maduro, les États-Unis et leurs alliés ont étranglé l’économie vénézuélienne par un blocus financier et pétrolier. Ces sanctions ont aggravé la crise, nourri l’exode et renforcé la paranoïa du régime.
Jeffrey Sachs est intervenu à la tribune du Conseil de Sécurité de l'ONU pour fustiger l'opération des Etats-Unis, dénoncer la destruction du droit international et où il a fait un topo sur l'histoire des sanctions occidentales contre le Venezuela et le travail de déstabilisation économique et politique qui en a découlé. Dans la logique de cette article de Fréquence Populaire.
Maduro, un président critiquable, un enlèvement indéfendable
On peut – et on doit – critiquer Nicolás Maduro. Sa gestion économique a contribué à plonger le Venezuela dans une crise profonde, aggravée par une corruption endémique et des arrangements avec les règles démocratiques. Il y a eu au Venezuela sous son gouvernement des répressions de manifestations, des moments d'instrumentalisation de la justice, un verrouillage institutionnel. Il y a eu aussi des succès. Mais on peut considérer que, globalement, le tableau de son gouvernement est sombre, c'est un échec in fine du chavisme, et il n’y a rien d’illégitime à le dire.
Ce qui l’est en revanche, c’est de voir ces critiques servir aujourd’hui de justification à l' enlèvement pur et simple du chef de l’État vénézuélien, et donc à la violation la plus élémentaire de la souveraineté du Venezuela par les Etats-Unis, ainsi que du droit international. Si on devait à tout bout de champ arrêter illégalement des Présidents pour « arrangements avec les règles démocratiques, répressions de manifestations, instrumentalisation de la justice, ou verrouillage institutionnel », il y aurait bien des candidats dans le monde, à commencer en France par l'actuel locataire de l'Elysée.
Boutade mis à part, ce n'est évidemment pas acceptable, et nous ne le tolérerions pas en France quand bien même nous serions absolument opposés en tous points à ce qu'est Emmanuel Macron, à ce qu'il représente ou à ses agissements - le combat contre notre Président, son éventuelle destitution, ou sa défense, peu importe, est du ressort exclusif du peuple française et ce doit ne peut être accaparé par nul autre nation. Il en va de même pour le Venezuela ou tout autre pays.
Créer un compte pour lire l'article complet et accéder à tous les contenus pour réservé aux abonnés.
S'abonner
50 ans après Il faut défendre la société, la lecture de Foucault éclaire toujours l'envers du pouvoir. Mais peut-on critiquer sans dire ce qui est juste ? Le débat avec Chomsky révèle une fracture décisive : voir la domination ne suffit pas, encore faut-il savoir pourquoi et comment la combattre.
Près de 8 millions de Vénézuéliens ont quitté leur pays depuis 1999. Ce chiffre, souvent brandi comme preuve d’un effondrement, n’a pourtant de sens qu’avec du contexte. Comparaisons régionales, européennes et générationnelles montrent que l’émigration, seule, ne dit rien d’un échec politique.
Donald Trump affirme que le dossier TikTok est réglé. En réalité, l’accord signé en décembre 2025 reste suspendu à un closing incertain, aux veto chinois et aux exigences américaines. Comme pour le Venezuela, l’annonce précède ici la stabilisation réelle.
Servir la France. De Péguy tombé au front à Séguin debout contre Maastricht, une même idée traverse le siècle, que la Nation et la République ne sont vivantes que lorsqu’on refuse la facilité, la résignation et l’abandon de la souveraineté populaire. Un hommage.
Recevez chaque semaine nos analyses, enquêtes et vidéos directement dans votre boîte mail.
