Elon Musk a été débouté lundi par un jury fédéral à Oakland, en Californie, dans le procès qui l’opposait à OpenAI, à son directeur Sam Altman ainsi qu’à plusieurs dirigeants et partenaires du groupe, dont Microsoft.
Le milliardaire accusait l’entreprise qu’il avait cofondée en 2015 d’avoir trahi sa vocation initiale de laboratoire de recherche à but non lucratif dédié au développement d’une intelligence artificielle « au service de l’humanité ». Selon Musk, la transformation progressive d’OpenAI vers un modèle commercial, notamment à travers son partenariat stratégique avec Microsoft, constituait une rupture des engagements pris à l’origine.
Les débats ont duré près de trois semaines devant un tribunal fédéral d’Oakland. Plusieurs dirigeants d’OpenAI et de Microsoft ont été entendus, parmi lesquels Sam Altman et Greg Brockman. Les échanges ont porté sur les accords internes conclus lors de la création d’OpenAI, son évolution juridique et financière ainsi que les investissements massifs réalisés ces dernières années dans le développement de modèles d’intelligence artificielle générative.
Le jury a finalement rejeté les demandes d’Elon Musk, estimant notamment que certaines accusations avaient été déposées hors des délais légaux autorisés. Le verdict ne tranche donc pas entièrement le débat de fond sur l’évolution du modèle économique d’OpenAI, mais met un terme à cette première procédure judiciaire.
Durant le procès, les avocats d’OpenAI ont soutenu qu’Elon Musk cherchait avant tout à affaiblir un concurrent direct alors qu’il développe désormais sa propre société spécialisée dans l’intelligence artificielle, xAI.
À l’issue de la décision, Elon Musk a annoncé son intention de faire appel.
