Nord Stream : le récit allemand est doublement grotesque

L'Allemagne accuse l'Ukraine d'avoir ordonné le sabotage de Nord Stream. Si cette thèse est vraie, elle révèle un acte de guerre contre les intérêts de l'Allemagne et de la France. Si elle est fausse, elle dissimule les véritables responsables. Dans les deux cas, le récit officiel est grotesque.

Nord Stream : le récit allemand est doublement grotesque
0%
« Nous savons qu’ils mentent, ils savent qu’ils mentent, ils savent que nous savons qu’ils mentent, nous savons aussi qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent, néanmoins ils continuent de mentir. » – Alexandre Soljenitsyne

Le 26 septembre 2022, quatre explosions sous-marines éventraient les gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 au large de l'île danoise de Bornholm. En quelques secondes disparaissait l'une des infrastructures énergétiques les plus stratégiques du continent européen, fruit de plusieurs dizaines de milliards d'euros d'investissements reliant directement la Russie à l'Allemagne à travers la mer Baltique. Immédiatement, une grande partie des médias occidentaux désigna implicitement, voire explicitement, la Russie comme responsable. Une accusation pourtant étonnante puisqu'elle revenait à soutenir que Moscou aurait volontairement détruit un outil lui appartenant, destiné à exporter son gaz vers son principal marché et à lui procurer des revenus considérables.

Près de quatre ans plus tard, le parquet fédéral allemand affirme désormais que le sabotage aurait été ordonné par des autorités ukrainiennes. Cette nouvelle version des faits est présentée comme une avancée judiciaire majeure. En réalité, l'analyse sérieuse empêche de prendre cette thèse au sérieux, elle est même... grotesque. Doublement grotesque.

Une hypothèse aux conséquences politiques inavouables
Admettons, pour les besoins du raisonnement, que le parquet allemand ait raison.

Cela signifierait que des autorités ukrainiennes ont volontairement organisé une opération militaire clandestine contre une infrastructure énergétique appartenant en partie à leur principal allié européen. Nord Stream n'était pas un gazoduc russe posé sur le fond de la Baltique. C'était un investissement international auquel participaient plusieurs grands groupes européens. Les partenaires occidentaux avaient engagé près de 4,75 milliards d'euros. L'allemand Wintershall DEA et Uniper figuraient parmi les principaux investisseurs. Le français Engie avait, à lui seul, investi près d'un milliard d'euros.

Autrement dit, Kiev aurait délibérément détruit des actifs allemands, français et européens.

Read the full article

Sur Fréquence Populaire, il n’y a pas de mur payant (paywall) : tous nos articles sont accessibles gratuitement.

Nous vous demandons simplement de créer un compte gratuit avec votre adresse e-mail. Cela nous permet de :
– vous prévenir de nos nouvelles enquêtes, émissions et articles,
– éviter la publicité et tout pistage intrusif,
– mieux comprendre combien de personnes nous lisent réellement.

Contribuer financièrement est facultatif : vous pouvez lire l’article sans payer. Mais si vous le pouvez, votre soutien nous aide à faire vivre un média libre et indépendant.

Créer un compte gratuit
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Want to help fund this work? Discover ways to support us .

Qu'avez-vous pensé de cet article ?

🎧

Version audio

Écoutez cet article en audio pour plus d'accessibilité

Inscription réussie !

Connexion réussie, bon retour !

Merci ! Votre soutien à Fréquence Populaire a bien été enregistré.

Succès ! Vérifiez vos emails pour obtenir votre lien magique.

Vos informations de facturation ont bien été mises à jour.

La mise à jour de votre facturation a échoué.