« Parent 1, Parent 2 » ou le désenchantement du monde

Sous prétexte d’égalité, la bureaucratie moderne applique la vieille méthode bourgeoise : détruire les liens concrets, effacer les relations charnelles, transformer les personnes en fonctions. « Parent 1 » et « Parent 2 » ne sont pas des progrès, mais la continuation de l’abstraction marchande.

« Parent 1, Parent 2 » ou le désenchantement du monde
Photo by Szilvia Basso / Unsplash
0%

Encore une mâtiné jolie en famille ternie par la déshumanisation normative imposée comme un « progrès », comme une victoire du combat pour « l'égalité », alors que ce n'est qu'un élément du désenchantement bureaucratique du monde.

Un café dans la main, dans l'autre un stylo suspendu en l'air au-dessus du carnet scolaire à signer que me tend un de mes enfants.
« Responsable légal 1 » ou « Responsable légal 2 » ? Dans quelle case signer ? Qui suis-je ? Dilemme et agacement.

La révolte interne gronde : je n’en peux plus de devoir signer les carnets et formulaires scolaires de mes enfants en tant que « Responsable légal 1 » ou « Responsable légal 2 », « Parent 1 » ou « Parent 2 ».
Mes enfants n’ont pas été mis au monde par « RL1 » et « RL2 » : ils ont un père et une mère.
Et qui est « 1 » et qui est « 2 » ? N'y a-t-il pas là encore une différence insupportable ? Premier ou second ? Plus grand ou plus petit ? Qui est blessé, celui ou celle qui signe « Responsable légal 1 » ou « Responsable légal 2 » ? Qui domine symboliquement dans le couple et s'impose à l'autre ? UN ou DEUX ?

Notons qu'il y à là un « champs de luttes » inédit , l'horizon nouveau d'un combat picrocholin - ou byzantin, on choisira selon ses goûts - à mener pour les ayatollahs de l'abrasion des différences. Un combat d'importance alors que s'effondre notre modèle social républicain, les services publics et plus généralement la France.

« Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots. » - Jean Jaurès.

Cette novlangue bureaucratique, soi-disant neutre, est profondément déshumanisante – au quotidien. Elle écrase les différences, nie les liens concrets, gomme les mots que 98 % des gens utilisent et ressentent. Numéroter les parents comme des cases à cocher, c’est déjà une manière de les traiter comme des objets administratifs — certains y verraient même les prémices du fascisme.

On présente cela comme du progrès. En réalité, c’est une régression.

Read the full article

Sur Fréquence Populaire, il n’y a pas de mur payant (paywall) : tous nos articles sont accessibles gratuitement.

Nous vous demandons simplement de créer un compte gratuit avec votre adresse e-mail. Cela nous permet de :
– vous prévenir de nos nouvelles enquêtes, émissions et articles,
– éviter la publicité et tout pistage intrusif,
– mieux comprendre combien de personnes nous lisent réellement.

Contribuer financièrement est facultatif : vous pouvez lire l’article sans payer. Mais si vous le pouvez, votre soutien nous aide à faire vivre un média libre et indépendant.

Créer un compte gratuit
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Want to help fund this work? Discover ways to support us .

Qu'avez-vous pensé de cet article ?

🎧

Version audio

Écoutez cet article en audio pour plus d'accessibilité

Inscription réussie !

Connexion réussie, bon retour !

Merci ! Votre soutien à Fréquence Populaire a bien été enregistré.

Succès ! Vérifiez vos emails pour obtenir votre lien magique.

Vos informations de facturation ont bien été mises à jour.

La mise à jour de votre facturation a échoué.