Au Pérou, Rafael López Aliaga a demandé l’annulation du second tour de l’élection présidentielle de 2026, en invoquant des irrégularités dans le scrutin. Le maire de Lima et figure de la droite péruvienne a formulé cette demande alors que le décompte des voix et les procédures prévues par les autorités électorales se poursuivaient après le vote.
Le responsable politique a estimé que le scrutin devait être invalidé et qu’une nouvelle élection devait être organisée. Sa prise de position intervient dans un climat de forte tension politique, marqué par des contestations publiques autour du résultat et par l’annonce de recours devant les instances électorales compétentes. À ce stade, la procédure officielle n’était pas achevée.
Les autorités chargées de l’organisation et du contrôle du vote poursuivent l’examen des procès-verbaux et des éventuelles contestations déposées après le second tour. La proclamation définitive du résultat dépend de ces vérifications et des décisions qui seront rendues dans le cadre du droit électoral péruvien. L’ampleur exacte des recours, le niveau des écarts entre les candidats et l’état détaillé du dépouillement ne sont pas précisés ici.
Rafael López Aliaga s’est imposé ces dernières années comme l’une des principales figures de la droite conservatrice au Pérou. Son intervention se produit dans un pays marqué par une instabilité institutionnelle persistante, avec plusieurs crises politiques successives, des changements à la tête de l’État et des affrontements répétés entre pouvoirs publics. Dans ce contexte, chaque séquence électorale revêt un enjeu majeur pour l’équilibre institutionnel du pays.
La remise en cause du second tour s’inscrit ainsi dans une phase de polarisation politique durable. Les autorités électorales doivent désormais poursuivre les opérations de contrôle, examiner les recours et suivre les étapes prévues par la loi avant toute validation finale du scrutin présidentiel.
