L’avocat Frank Berton s’est retiré de la défense de Cédric Jubillar, à moins de trois mois du procès en appel prévu le 21 septembre 2026 devant la cour d’assises d’appel de Toulouse. Le pénaliste lillois a confirmé sa décision à La Dépêche du Midi, en expliquant que l’éloignement ne favorisait pas les échanges avec son client. Il avait rejoint le dossier en avril, aux côtés de Pierre et Guy Debuisson.
Son arrivée avait été annoncée le 14 avril 2026, alors que la défense de Cédric Jubillar se recomposait en vue de ce second procès. Quelques mois plus tôt, en janvier, l’accusé s’était séparé de ses précédents avocats. La nouvelle équipe s’était formée autour de Pierre Debuisson, avocat toulousain, avec l’appui de son père Guy Debuisson et de Frank Berton.
Cédric Jubillar doit être rejugé en appel après avoir été condamné en première instance à 30 ans de réclusion criminelle dans le dossier de la disparition de son épouse Delphine Jubillar. Cette affaire, ouverte après la disparition de l’infirmière en décembre 2020 dans le Tarn, reste l’un des dossiers criminels les plus suivis de ces dernières années. Le procès en appel doit s’ouvrir à Toulouse à l’automne.
Le retrait de Frank Berton réduit l’équipe de défense à quelques semaines des dernières préparations d’audience. A ce stade, Pierre et Guy Debuisson demeurent les avocats engagés dans le dossier. Ce changement intervient dans une procédure déjà marquée par plusieurs réorganisations de la défense depuis le début de l’année.
Sources :
- « Cédric Jubillar : l’un de ses avocats, le pénaliste Frank Berton, se retire… "L’éloignement ne favorisait pas nos échanges" » — ladepeche.fr
- « Cédric Jubillar : pourquoi Frank Berton, l’avocat des affaires d’Outreau et Kim Kardashian, intègre sa défense aux côtés des ténors du barreau Pierre et Guy Debuisson » — ladepeche.fr
- « EXCLUSIF. Cédric Jubillar se sépare de ses deux avocats à quelques mois de son procès en appel » — ladepeche.fr
- « Procès Jubillar : condamné à 30 ans de réclusion, le mari Cédric est-il toujours "présumé innocent" avant le procès en appel ? » — ladepeche.fr
