Les électeurs californiens ont rejeté la Proposition 40 lors du scrutin du mardi 3 novembre 2026. La mesure, proche des propositions de la tawe Zucman, prévoyait un impôt exceptionnel et unique de 5 % sur la fortune des contribuables disposant d'un patrimoine supérieur à un milliard de dollars afin de financer le système de santé de l'État.
Les premiers résultats publiés le 4 novembre donnent 43 % de suffrages favorables contre 57 % de votes opposés. Des relevés relayés dans la nuit électorale par plusieurs médias californiens, à partir des chiffres du secrétaire d'État, situaient la mesure autour de 43,9 % de oui et 56,1 % de non, ce qui la plaçait nettement derrière ses opposants.
La Proposition 40 figurait parmi les mesures soumises au vote populaire à l'échelle de l'État lors de l'élection générale de 2026. Le guide électoral officiel la présentait comme une hausse temporaire des recettes publiques par une nouvelle taxe sur la fortune des milliardaires. L'impact budgétaire annoncé portait sur des dizaines de milliards de dollars répartis sur plusieurs années.
Le texte s'inscrivait dans un débat plus large sur le financement des dépenses de santé en Californie. L'essentiel des recettes attendues devait servir à compenser des réductions de financements fédéraux dans le secteur de la santé. Le rejet de la mesure écarte, à ce stade, l'instauration de cette taxe exceptionnelle sur les grandes fortunes dans l'État.
Sources :
- « Proposition 40 Official Title and Summary | Official Voter Information Guide | California Secretary of State » — sos.ca.gov
- « California Quick Guide to Propositions » — sos.ca.gov
- « Billionaire tax ballot measure trails; California voters reject voter ID » — latimes.com
- « Voters Rejecting Voter ID, Billionaire Tax Measure » — iheart.com
- « It's too early to call the outcome of California's proposal to tax billionaires » — apnews.com
