L’Iran a rejeté les informations faisant état d’un accord avec les États-Unis sur une suspension de 20 ans de son programme nucléaire. Téhéran affirme qu’aucun engagement de ce type n’a été pris et que les discussions sur le nucléaire n’ont pas encore débuté.
Quatre frappes américano-israéliennes ont visé la zone de la centrale nucléaire civile de Bouchehr en Iran. Si les installations n’ont pas été touchées, les risques soulevés par l’AIEA contrastent avec un traitement médiatique très conciliant.
Le Parlement iranien examine une possible sortie du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), relançant une menace déjà évoquée après la guerre récente. Téhéran dénonce un système international jugé partial et hostile à ses intérêts.
En ouvrant à Paris un sommet consacré au nucléaire civil, Emmanuel Macron a présenté l’atome comme un levier d’« indépendance » énergétique. Une position qui intervient après plusieurs décisions politiques ayant fragilisé la filière française ces dernières années.
L’attaque américano-israélienne lancée contre l’Iran le 28 février a déclenché en France un flot de réactions. Mais derrière la pluralité apparente des prises de parole, un récit largement homogène s’impose, mobilisant les mêmes arguments et les mêmes procédés rhétoriques.
Le vice-président américain JD Vance a annoncé la conclusion de négociations entre Washington et Erevan sur un accord de coopération nucléaire pacifique, visant des projets civils conjoints, dont des réacteurs modulaires, avec des retombées économiques et énergétiques pour les deux pays.
La France s’est laissée enfermer dans des dogmes — rentabilité immédiate, culte de l’export, abandon de ses actifs stratégiques — qui ont sapé sa puissance industrielle. Retrouver l’audace du TGV, d’Airbus, du nucléaire ou du Concorde exige de briser ces mythes et de penser enfin souveraineté.
En évoquant une guerre majeure avec la Russie et le sacrifice des « enfants de la France », Emmanuel Macron et le général Mandon commettent une faute stratégique grave : ils ignorent la dissuasion nucléaire et fragilisent la doctrine qui protège la nation.
Les États-Unis et la Russie discutent en secret du futur de l’Ukraine. Entre avancée militaire russe, scandales à Kiev et désengagement américain, un nouvel ordre stratégique se dessine, révélant le basculement stratégique des États-Unis et l’impuissance croissante de l’Union européenne.
Quand un ministre aux attaches néonazies se permet de menacer Moscou, ce n’est plus un « dérapage » : c’est une alerte rouge pour l’Europe. Francken, nostalgique assumé du VNV, parle aujourd’hui au nom de l’armée belge. Ses propos bellicistes révèlent une dérive brune qui gangrène les institutions.
Oubliée, la peur du feu nucléaire ? Dans A House of Dynamite, Kathryn Bigelow fait exploser le confort moral d’un monde persuadé que la bombe n’est qu’un souvenir. Un film coup de poing qui rappelle qu’entre la raison et le néant, il n’y a que quelques secondes.
Recevez chaque semaine nos analyses, enquêtes et vidéos directement dans votre boîte mail.
