Les Etats-Unis et l’Iran ont annoncé le 14 juin un accord de principe prolongeant le cessez-le-feu pour 60 jours, rouvrant le détroit d’Ormuz et préparant une reprise des discussions sur le nucléaire. Donald Trump a présenté cet arrangement comme une sortie de crise rapide, alors qu’une cérémonie formelle est attendue vendredi prochain. Ce compromis acte surtout l'échec de l'opération militaire isrèlo-américaine contre l'Iran, lancée le 28 février, et dont l'objectif central était un changement de régime à Téhéran.
Après des milliers de morts et une crise énergétique et de physicalité mondiale, Washington cherche la stabilisation alors que les tensions économiques et politiques sont majeures aux États-Unis.
L'accord tel qu'il est connu pour le moment serait une victoire stratégique majeure de l'Iran : https://www.fpop.media/laccord-iran-etats-unis-qui-consacre-une-victoire-strategique-de-teheran/
Benjamin Netanyahu se retrouve à contre-pied de cette séquence, lui, qui il y a quatre mois, se voyait, avec Donald Trump, en vainqueur rapide de l'Iran. Le président américain a publiquement mis en cause son jugement après une frappe israélienne à Beyrouth intervenue au moment où les négociations avec Téhéran devaient aboutir. Déjà le 7 juin, Donald Trump avait demandé au chef du gouvernement israélien de ne pas frapper l’Iran afin de laisser une chance à la diplomatie. L’écart se creuse entre une Maison Blanche qui veut verrouiller un accord et un exécutif israélien qui continue de privilégier le rapport de force.
Ce décalage n’est pas seulement diplomatique. Selon Reuters, Benjamin Netanyahu a reconnu en privé dès le 25 mai que son gouvernement pesait peu sur les décisions de Donald Trump concernant l’Iran. Plusieurs analyses publiées ces derniers jours décrivent un premier ministre affaibli, pris entre la perspective d’un compromis américano-iranien et la pression de sa coalition. Ce choix traduit une impasse politique : après avoir soutenu une logique d’escalade, le pouvoir israélien voit Washington refermer la porte d’une guerre prolongée qu’Israël ne peut assumer seul. Or ce serait une catastrophe politique personnelle et judiciaire pour Netanyahou, garanti de perdre les élections à venir en Israël. Et surtout une large partie du champs politique israélien considère maintenant Netanyahou comme faible, en échec et veut... contîuet la guerre.
Les conséquences régionales restent lourdes. L’accord annoncé entre Washington et Téhéran est intervenu après de nouvelles frappes israéliennes au Liban et sous menace de représailles iraniennes. La reprise d’actions militaires pendant une phase de négociation montre qu’Israël conserve une capacité de nuisance directe sur l’ensemble de la zone. Il est permis de s’interroger sur le prix payé par les peuples de la région quand la diplomatie américaine oscille entre intervention armée, blocus puis compromis imposé dans l’urgence, tandis que le gouvernement israélien tente de prolonger l’épreuve de force.
Et compte tenu de la situation intérieure israélienne, du millénarisme conquérant qui anime les tenants du peojet de Grand Israël, la guerre pourrait reprendre rapidement, comme la dernière fois par ûe rupture du cessez-le-feu provoquée par des attaques israéliennes au Sud-Liban.
A moins que dans ce cas Trump ne modifie radicalement la politique américaine envers Israël en cessant le soutien militaire à Tel-Aviv. Cela reste peu probable.
Sources :
- https://www.haaretz.com/israel-news/2026-06-14/ty-article-magazine/.highlight/humiliated-by-trump-on-the-iran-front-netanyahu-may-set-the-middle-east-ablaze/0000019e-c654-d7bd-addf-ee56f7c60000 - Haaretz
- « Trump to Axios: Netanyahu has "no fucking judgment" but Iran deal still on » - axios.com
- « A tentative deal is reached to end the Iran war and Trump orders a stop to the US naval blockade » - apnews.com
- « Trump tells Netanyahu not to strike Iran » — axios.com
- « Netanyahu admits difficulty influencing Trump decisions on Iran, sources say By Reuters » — investing.com
