Le 20 septembre 1992, le traité de Maastricht est approuvé de justesse par 51,01 % des suffrages exprimés. Quatre mois plus tôt, Philippe Séguin dénonçait à l’Assemblée une construction européenne conduite sans mandat populaire, au profit d’une intégration dominée par l’Allemagne.
Ursula von der Leyen a livré sa vision d’une Europe assiégée qui devrait, pour survivre, concentrer toujours plus de pouvoirs à Bruxelles, donc entre ses mains. Derrière le discours de la soi-disant puissance se dessine surtout une fuite en avant fédérale, atlantiste et post-démocratique.
Trente-quatre ans après le Sommet de Rio, le climat, la biodiversité et nos ressources continuent de se dégrader. Nous savons pourtant ce qu’il faudrait changer. Le problème n’est pas seulement écologique : il est économique, politique et démocratique.
Lors des AMFIS 2026, dans la Drôme, Jean-Luc Mélenchon a lancé sa bataille présidentielle autour de l’écologie, de la justice sociale et de la refondation de l’État. Un projet ambitieux, mais où la question de la réindustrialisation, de l'international et de l'Union européenne sont largement absents
En 1962, de Gaulle faisait élire le président directement par les Français et renforçait ainsi sa légitimité. Mais cette puissance nouvelle s’inscrivait dans une conception exigeante du pouvoir, celle d’un mandat confié par le peuple et dont il fallait accepter qu’il puisse le reprendre.
Sept ans ministre de Macron, vingt-cinq ans au cœur de l’État : Bruno Le Maire feint de découvrir les méfaits de l’Union européenne. Une tartufferie de plus, symbole d’une caste politique jamais responsable, jamais coupable.
Recevez chaque semaine nos analyses, enquêtes et vidéos directement dans votre boîte mail.
