Désindustrialisation, agriculture en crise, crise économique, perte d’influence... face à ses difficultés, l’Union européenne répond par une nouvelle fuite en avant. L’adhésion de l’Ukraine devient le symbole d’un projet qui avance sans l'accord de ses peuples et sans cohérence stratégique.
Celso Amorim, ancien ministre des affaires étrangères du Brésil, livre une analyse sans détour du monde actuel : guerre contre l’Iran, Cuba, multipolarité, Russie, OTAN. Pour lui, le Brésil doit renforcer sa capacité de dissuasion afin de « rendre toute aventure interventionniste trop coûteuse ».
L’Allemagne réarme à marche forcée. Pendant que son industrie automobile s’enfonce dans la crise, les géants industriels allemands se tournent vers les marchés militaires. Une bascule historique qui ravive, partout sur le continent, les souvenirs les plus inquiétants du passé militaire germanique.
Pendant que le monde glisse vers une crise économique majeure et que deux pays des BRICS sont en guerre (Iran et EAU), la banque NBD appelle à rompre avec l’ordre financier occidental. À Moscou, Jeffrey Sachs et Overchuk plaident pour accélérer un basculement historique.
Frappes ukrainiennes dans la profondeur russe, raffineries en feu... la guerre change d’échelle. Derrière Kiev se dessine l’ombre de l’OTAN. Moscou parle désormais de guerre ouverte. Le seuil stratégique est-il atteint ? Et avec lui le risque d’une escalade incontrôlable en Europe ?
Un robot joue au ping-pong, là un autre court ou saute. Sport mécanique ? On assiste en réalité à l’aube d’une révolution militaire. Après l’ère du char et du porte-avions vient celle des machines combattantes. La puissance mondiale appartiendra à ceux qui sauront les produire et... en masse.
Trump fracture les illusions. Derrière le tumulte, ce n’est pas un monde inédit qui naît, mais le retour brutal de la logique des puissances, la fin des blocs et la montée des pragmatismes. L’ordre international bascule dans une configuration incertaine et dangereuse.
Quelques heures avant son allocution, Donald Trump entretient le flou sur la guerre contre l’Iran. Retrait rapide ou escalade militaire ? Après un mois de conflit et de contradictions, la stratégie américaine au Proche-Orient est digne de Gribouille et c'est déjà une épique défaite.
Menaces d’anéantissement de l'Iran, concentration des forces américaines, intervention au sol, détroit d’Ormuz sous pression et marchés affolés. La guerre contre l’Iran s’oriente vers une escalade majeure. Une fuite en avant qui pourrait déclencher un séisme économique et stratégique mondial.
Face à la guerre en Iran, l’Espagne a choisi le droit, la France l’ambiguïté. Entre pressions américaines, risques d’engrenage militaire et déclin occidental, se pose la question d’une voie indépendante fondée sur la souveraineté des nations et l’équilibre des puissances.
Madrid défie Washington. Face aux menaces de Donald Trump et à l’escalade militaire au Proche-Orient, l’Espagne de Pedro Sánchez assume une ligne de rupture au sein d’une Europe hésitante. Comme la France en 2003, elle tente d’incarner une voix indépendante face à l’alignement atlantiste.
La France regrette de ne pas avoir été informée des frappes américaines contre l’Iran. Mais être consulté n’est pas un droit, c’est un rapport de force. La souveraineté ne se proclame pas, elle se pratique.
Recevez chaque semaine nos analyses, enquêtes et vidéos directement dans votre boîte mail.
